We gaan twee super WCM-systemen met elkaar vergelijken. Beiden zijn marktleiders in hun area (proprietary en opensource).
Blueprinting
Tridion is bekend vanwegen zijn blueprinttechnologie. De look and feel wordt eenmalig ingesteld voor meerdere landen, afdelingen en regio’s, waarbij op basis van dezelfde look and feel content (taal) gelokaliseerd kan worden.
Dit principe heeft TYPO3 ook in zich. Je kunt dit doen door het overerven van templates en ook taalinstellingen per publicatie/land instellen.
Multi-language
Beide CMS ondersteunen uitgebreid meerdere talen.
Usability
Redacteuren zullen sneller met TYPO3 aan de slag kunnen dan met Tridion. Tridion boehoeft nogal wat stappen om content te publiceren.
Dit betekent wel dat je als TYPO3 administrator alleen die knoppen laat zien die de redacteur nodig zal hebben binnen de TYPO3 beheerpanel. Anders is de leercurve voor TYPO3 ook hoog.
FrontEnd editing
Beide CMS hebben een front-end beheermogelijkheid. Redacteuren kunnen zowel vanuit de back-end als front-end content aanmaken en publiceren.
Out of the box vs maatwerk
TYPO3 is opensource en community gedreven. Je zult dus heel wat add-ons gratis kunnen terugvinden op de TYPO3 community site. Hierdoor heb je veel minder maatwerk nodig.
Tridion is kaal bij oplevering. Je moet zelf schema’s definieren, je menustructuren opbouwen, etc. Ook heeft Tridion weinig add-ons. De add-ons die erzijn, kosten vaak veel geld zoals de form generator en de webstatistieken.
Innovatie techniek
Tridion is volledig XML-gebaseerd. Hierdoor kun je makkelijk content naar andere kanalen publiceren. Tridion kun je goed koppelen met andere legacy systemen.
TYPO3 is volledig opensource. Hierdoor kun je ook goed koppelingen leggen met andere systemen.
TYPO3 lijkt qua innovatie een stap verder. TYPO3 is al een tijdje bezig met Flow3 wat gebruik maakt van de nieuwste technologien en open standaarden. Tridion zal niet zo snel een redesign van hun architectuur maken.
Schaalbaarheid
Tridion en TYPO3 zijn beiden goed schaalbaar.
Workflow
Beide CMS ondersteunen workflows.
Documentatie
Je kunt op internet onuitputtelijke documentatie in meerdere talen en meerdere formaten (pdf, video, audio etc) over TYPO3 terugvinden. Helaas kun je voor Tridion documentatie vaak alleen bij Tridion zelf aankloppen.
Kosten
Voor Tridion betaal je licentie-, hardware- en consultancykosten. TYPO3 is opensource zodat je dus geen licentiekosten betaalt.
Over het algemeen is de ontwikkeltijd in TYPO3 vele malen korter dan in Tridion. Het totale kostenplaatje zou voor TYPO3 gunstiger uitpakken (afhankelijk van de aard van het project :)).
Overall
TYPO3 wordt veelal voor de middelgrote internet-/intranetsites toegepast. Voor grote internationale sites wordt niet zo snel gekozen voor opensource oplossingen als TYPO3 of Plone. Het schijnt dat Tridion veel beter met zware performance kan omgaan dan TYPO3.
Heb je dus één intranet en enkele internetsites,dan zou ik zeer zeker TYPO3 aanraden. Echter ben je een groot internationaal bedrijf (kaliber KLM) en bezoeken er miljoenen mensen de site per dag, dan zou Tridion de geschikte tool zijn.